Søg
Luk
Hvad søger du?
Søg blandt vores artikler, vejledninger og services for at finde svar på dine juridiske spørgsmål.
Højesteret har, i forlængelse af Landsrettens afgørelse i marts 2024, sat et endeligt punktum for sagen mod Danish Crown.
Danish Crown er dømt for overtrædelse af markedsføringslovens § 5, stk. 1, om vildledende markedsføring ved at have anvendt et klimaudsagn på deres produkter, som ikke var tilstrækkeligt dokumenteret.
Greenwashing opstår, når en virksomhed fremstår mere miljøvenlig i sin marketing og kommunikation, end den reelt er. Det kan f.eks. ske, hvis en virksomhed tager små skridt i en mere bæredygtig retning, men gennem markedsføring overdriver disse skridt, så man vildledes til at tro, at hele produktet er bæredygtigt.
Klimaet er på mange virksomheders agenda, og derfor har virksomhederne fokus på klimaet og forsøger at skabe en klimavenlig profil, fordi det kan øge deres succes. Grønne produkter kan øge virksomhedens konkurrenceevne, reducere omkostninger gennem nedsat energi- eller ressourceforbrug og tiltrække medarbejdere, der tilvælger virksomheden på grund af dens grønne profil.
Landsretten fandt, at Danish Crown havde overtrådt markedsføringsloven ved at markedsføre deres produkt som grønnere, end de kunne dokumentere. De havde mærket deres produkt med udsagnet ”klimakontrolleret gris”, hvilket kunne vildlede forbrugerne til at tro, at produktet var underlagt en miljøkontrol svarende til autoriserede miljømærker.
Danish Crowns mærkningsordning var deres egen og uden uafhængig kontrol. Derfor skulle de kunne dokumentere udsagnet, men de havde ikke fremlagt nødvendig dokumentation.
Den 23. juli 2024 satte Højesteret et endeligt punktum for sagen. I Landsretten fik Klimabevægelsen og Dansk Vegetarisk Forening ikke medhold i påstanden om, at udsagnet ”Dansk gris er mere klimavenlig end du tror” var vildledende. Derfor nedlagde de følgende påstande for Højesteret:
Danish Crown har taget bekræftende til genmæle og anerkender de nedlagte påstande, hvorfor Højesteret gav medhold i alle påstande. Danish Crown skal derfor opfylde de ovenfor nævnte krav, og der kan nu sættes et endeligt punktum for sagen.
Ønsker I rådgivning om markedsføringslovens regler for brug af klima- eller miljøudsagn eller en gennemgang af konkret markedsføringsmateriale, er I velkomne til at kontakte advokat og partner Dan Jordy eller advokatfuldmægtig Katrine Purhus hos DreistStorgaard Advokater.
Højesteret har, i forlængelse af Landsrettens afgørelse i marts 2024, sat et endeligt punktum for sagen mod Danish Crown.
Danish Crown er dømt for overtrædelse af markedsføringslovens § 5, stk. 1, om vildledende markedsføring ved at have anvendt et klimaudsagn på deres produkter, som ikke var tilstrækkeligt dokumenteret.
Greenwashing opstår, når en virksomhed fremstår mere miljøvenlig i sin marketing og kommunikation, end den reelt er. Det kan f.eks. ske, hvis en virksomhed tager små skridt i en mere bæredygtig retning, men gennem markedsføring overdriver disse skridt, så man vildledes til at tro, at hele produktet er bæredygtigt.
Klimaet er på mange virksomheders agenda, og derfor har virksomhederne fokus på klimaet og forsøger at skabe en klimavenlig profil, fordi det kan øge deres succes. Grønne produkter kan øge virksomhedens konkurrenceevne, reducere omkostninger gennem nedsat energi- eller ressourceforbrug og tiltrække medarbejdere, der tilvælger virksomheden på grund af dens grønne profil.
Landsretten fandt, at Danish Crown havde overtrådt markedsføringsloven ved at markedsføre deres produkt som grønnere, end de kunne dokumentere. De havde mærket deres produkt med udsagnet ”klimakontrolleret gris”, hvilket kunne vildlede forbrugerne til at tro, at produktet var underlagt en miljøkontrol svarende til autoriserede miljømærker.
Danish Crowns mærkningsordning var deres egen og uden uafhængig kontrol. Derfor skulle de kunne dokumentere udsagnet, men de havde ikke fremlagt nødvendig dokumentation.
Den 23. juli 2024 satte Højesteret et endeligt punktum for sagen. I Landsretten fik Klimabevægelsen og Dansk Vegetarisk Forening ikke medhold i påstanden om, at udsagnet ”Dansk gris er mere klimavenlig end du tror” var vildledende. Derfor nedlagde de følgende påstande for Højesteret:
Danish Crown har taget bekræftende til genmæle og anerkender de nedlagte påstande, hvorfor Højesteret gav medhold i alle påstande. Danish Crown skal derfor opfylde de ovenfor nævnte krav, og der kan nu sættes et endeligt punktum for sagen.
Ønsker I rådgivning om markedsføringslovens regler for brug af klima- eller miljøudsagn eller en gennemgang af konkret markedsføringsmateriale, er I velkomne til at kontakte advokat og partner Dan Jordy eller advokatfuldmægtig Katrine Purhus hos DreistStorgaard Advokater.
Har du brug for juridisk rådgivning? Vi står klar til at hjælpe.
Hos DreistStorgaard møder du erfarne specialister med stærke faglige kompetencer.
Kontakt os allerede i dag.
“DreistStorgaard hjælp os med skøde og overdragelsesaftale. Alt forløb efter godt og uden nogen udfordringer, alt blev løst som vi ønskede os det og til aftalte tid. Jeg vil helt klart benytte dem igen næste gang.”
“Jeg blev ringet op samme dag som jeg skrev en mail til Dan Jordy. Han satte mig hurtigt i forbindelse med Trine, der effektivt hjalp mig, og som svarede på mine spørgsmål. De rådgav mig relevant i hvordan jeg bedst, hurtigst -og ikke mindst billigst- kom videre.”
“Rigtig god rådgivning i forbindelse med huskøb. Alle ansatte som vi var i kontakt med var super behagelige og professionelle.”
"Et rigtig godt samarbejde fra start til slut. Svend-Aage Dreist Hansen og Carina Halby Hansen har været kompetente, professionelle, detaljeorienterende og har ført os sikkert igennem først et hussalg og efterfølgende et huskøb."
"Virkelig god hjælp ifm vores boligkøb. Carina var super dygtig, opmærksom, og svarede altid hurtigt.
5 flotte stjerner herfra :-)"
"Vi brugte DreistStorgaard Advokater i forbindelse med køb af sommerhus. Søren Storgaard og Carina Halby har været super hurtige og meget kompentente. Vi følte os helt trygge. Kan varmt anbefales."
"Christine Finderup Vigsted er en fremragende professionel. Jeg følte mig tryg ved, at hun håndterede al dokumentation og overdragelse under salget af min lejlighed. Hun var altid meget hjælpsom og besvarede alle mine spørgsmål."
"Meget professionel og hjælpesomme personale og advokater. de har ordnet alle mine sager på rekord tid. klar anbefale dem :)"
"I forbindelse med stiftelse af både Holding og Driftsselskab har jeg modtaget i særklasse god advokat rådgivning og service. Jeg kan stærkt anbefale Dreist Storgaard Advokater."
Bag Haverne 32, 4600 Køge
Garnisonsvej 2, 4700 Næstved
Skomagergade 15, 3, 4000 Roskilde
Vestre Ringgade 26-28, 1.sal, 8000 Aarhus C
Sports Allé 5B, 1.th., 4300 Holbæk
Poul Bundgaards vej 1E, 2500 København
Energivej 3, 4180 Sorø
