Søg
Luk
Hvad søger du?
Søg blandt vores artikler, vejledninger og services for at finde svar på dine juridiske spørgsmål.
Heldigvis afgøres de fleste uenigheder ved, at parterne taler eller forhandler sig til rette. Hvis to eller flere parter ikke kan nå til enighed, kan det imidlertid blive nødvendigt at anlægge en retssag.
Desværre er sagsbehandlingstiden stigende i mange retskredse, hvorfor flere sager tager mere end 12 måneder, og det er blevet mere almindeligt, at nogle sager tager mere end 18 måneder.
Mægling, også kaldet mediation, konfliktmægling og retsmægling, anvendes i stigende grad til løsning af konflikter inden for meget forskellige områder som f.eks. entrepriseforhold, arbejdsforhold, køb og familieforhold.
Fordele ved retsmægling
Retsmægling forudsætter, at begge parter er villige til – og indstillet på at forsøge dette. Hvis mæglingen ikke lykkes, fortsætter sagen sin gang. Retsmægleren er en dommer, eller en advokat, der har gennemgået en særlig uddannelse i forligsmægling.
Parterne kan selv bestemme emnerne og dermed også rammerne for retsmæglingen, der som udgangspunkt er fortrolig. Formålet med retsmægling er at finde en mindelig løsning på parternes konflikt. Retsmægleren træffer ikke nogen afgørelse og deltager ikke i afgørelsen af retssagen, hvis parterne ikke når til enighed ved retsmæglingen. Er retsmægleren en dommer, vil den pågældende ikke kunne behandle sagen i retten, hvis retsmæglingen ikke lykkes.
Oplysninger fremkommet under en retsmægling er fortrolige, medmindre parterne aftaler andet, eller oplysningerne i øvrigt er offentligt tilgængelige.
Et andet moment der taler for at tage imod tilbuddet om retsmægling er, at sagens parter typisk får
en tid til retsmægling inden for nogle uger, og dermed oplever parterne at kunne få løst konflikten på et langt tidligere tidspunkt, end hvis sagen føres til ende i domstolssystemet, hvilket er en oplagt fordel for parterne.
En anden fordel for parterne er, at de selv kan bestemme og forme udfaldet af (løsningen på) konflikten, herunder inddrage flere og andre interesser end dem, der kunne have været inddraget i en dom.
Ulemper ved retsmægling
Ulempen ved retsmægling er, at det kan være et “unødigt processkridt”, hvis parterne ikke når frem til en løsning. Selv i det tilfælde har parterne dog normalt udbytte af processen, og retsmægling kan desuden oftest gennemføres uden udsættelse/berosættelse af retssagen.
Grundet det stigende pres som vores domstole oplever grundet store sagsmængder, har domstolene nu indført, at retsmægling er udgangspunktet i forbindelse med anlæggelse af en retssag og ikke som tidligere, hvor det skulle tilvælges.
Såfremt sagens parter ønsker retsmægling (ikke fravælger retsmægling), vil retten indkalde til retsmægling, som dog vedbliver at være frivilligt.
Vores erfaringer med retsmægling
DreistStorgaards erfaring er, at det er ressourcekrævende at føre rets- og voldgiftssager. I det lys vil vi altid afsøge mulighederne for at finde en forligsmæssig løsning for vores klient.
Selv hvis parterne forud for en retssag forgæves har forsøgt at finde en mindelig løsning, vil vi altid overveje, om der – i den pågældende sag – kan være fordele i alligevel at gennemføre en retsmægling.
Vores betragtninger vil navnlig være baseret på en afvejning af vores juridiske vurdering af vores klienters position (det sandsynlige udfald af en retssag), omkostninger, tid, ressourcer og evt. muligheden for at bevare parternes samarbejdsmuligheder eller tidligere relationer.
Vi har bistået klienter igennem hele forløbet og har overordnet gode erfaringer med retsmægling.
Vi hjælper dig gerne
Hos Dreist Storgaard rådgiver vi og hjælper gerne med at forberede og afvikle retsmægling.
Heldigvis afgøres de fleste uenigheder ved, at parterne taler eller forhandler sig til rette. Hvis to eller flere parter ikke kan nå til enighed, kan det imidlertid blive nødvendigt at anlægge en retssag.
Desværre er sagsbehandlingstiden stigende i mange retskredse, hvorfor flere sager tager mere end 12 måneder, og det er blevet mere almindeligt, at nogle sager tager mere end 18 måneder.
Mægling, også kaldet mediation, konfliktmægling og retsmægling, anvendes i stigende grad til løsning af konflikter inden for meget forskellige områder som f.eks. entrepriseforhold, arbejdsforhold, køb og familieforhold.
Fordele ved retsmægling
Retsmægling forudsætter, at begge parter er villige til – og indstillet på at forsøge dette. Hvis mæglingen ikke lykkes, fortsætter sagen sin gang. Retsmægleren er en dommer, eller en advokat, der har gennemgået en særlig uddannelse i forligsmægling.
Parterne kan selv bestemme emnerne og dermed også rammerne for retsmæglingen, der som udgangspunkt er fortrolig. Formålet med retsmægling er at finde en mindelig løsning på parternes konflikt. Retsmægleren træffer ikke nogen afgørelse og deltager ikke i afgørelsen af retssagen, hvis parterne ikke når til enighed ved retsmæglingen. Er retsmægleren en dommer, vil den pågældende ikke kunne behandle sagen i retten, hvis retsmæglingen ikke lykkes.
Oplysninger fremkommet under en retsmægling er fortrolige, medmindre parterne aftaler andet, eller oplysningerne i øvrigt er offentligt tilgængelige.
Et andet moment der taler for at tage imod tilbuddet om retsmægling er, at sagens parter typisk får
en tid til retsmægling inden for nogle uger, og dermed oplever parterne at kunne få løst konflikten på et langt tidligere tidspunkt, end hvis sagen føres til ende i domstolssystemet, hvilket er en oplagt fordel for parterne.
En anden fordel for parterne er, at de selv kan bestemme og forme udfaldet af (løsningen på) konflikten, herunder inddrage flere og andre interesser end dem, der kunne have været inddraget i en dom.
Ulemper ved retsmægling
Ulempen ved retsmægling er, at det kan være et “unødigt processkridt”, hvis parterne ikke når frem til en løsning. Selv i det tilfælde har parterne dog normalt udbytte af processen, og retsmægling kan desuden oftest gennemføres uden udsættelse/berosættelse af retssagen.
Grundet det stigende pres som vores domstole oplever grundet store sagsmængder, har domstolene nu indført, at retsmægling er udgangspunktet i forbindelse med anlæggelse af en retssag og ikke som tidligere, hvor det skulle tilvælges.
Såfremt sagens parter ønsker retsmægling (ikke fravælger retsmægling), vil retten indkalde til retsmægling, som dog vedbliver at være frivilligt.
Vores erfaringer med retsmægling
DreistStorgaards erfaring er, at det er ressourcekrævende at føre rets- og voldgiftssager. I det lys vil vi altid afsøge mulighederne for at finde en forligsmæssig løsning for vores klient.
Selv hvis parterne forud for en retssag forgæves har forsøgt at finde en mindelig løsning, vil vi altid overveje, om der – i den pågældende sag – kan være fordele i alligevel at gennemføre en retsmægling.
Vores betragtninger vil navnlig være baseret på en afvejning af vores juridiske vurdering af vores klienters position (det sandsynlige udfald af en retssag), omkostninger, tid, ressourcer og evt. muligheden for at bevare parternes samarbejdsmuligheder eller tidligere relationer.
Vi har bistået klienter igennem hele forløbet og har overordnet gode erfaringer med retsmægling.
Vi hjælper dig gerne
Hos Dreist Storgaard rådgiver vi og hjælper gerne med at forberede og afvikle retsmægling.
Har du brug for juridisk rådgivning? Vi står klar til at hjælpe.
Hos DreistStorgaard møder du erfarne specialister med stærke faglige kompetencer.
Kontakt os allerede i dag.
“DreistStorgaard hjælp os med skøde og overdragelsesaftale. Alt forløb efter godt og uden nogen udfordringer, alt blev løst som vi ønskede os det og til aftalte tid. Jeg vil helt klart benytte dem igen næste gang.”
“Jeg blev ringet op samme dag som jeg skrev en mail til Dan Jordy. Han satte mig hurtigt i forbindelse med Trine, der effektivt hjalp mig, og som svarede på mine spørgsmål. De rådgav mig relevant i hvordan jeg bedst, hurtigst -og ikke mindst billigst- kom videre.”
“Rigtig god rådgivning i forbindelse med huskøb. Alle ansatte som vi var i kontakt med var super behagelige og professionelle.”
"Et rigtig godt samarbejde fra start til slut. Svend-Aage Dreist Hansen og Carina Halby Hansen har været kompetente, professionelle, detaljeorienterende og har ført os sikkert igennem først et hussalg og efterfølgende et huskøb."
"Virkelig god hjælp ifm vores boligkøb. Carina var super dygtig, opmærksom, og svarede altid hurtigt.
5 flotte stjerner herfra :-)"
"Vi brugte DreistStorgaard Advokater i forbindelse med køb af sommerhus. Søren Storgaard og Carina Halby har været super hurtige og meget kompentente. Vi følte os helt trygge. Kan varmt anbefales."
"Christine Finderup Vigsted er en fremragende professionel. Jeg følte mig tryg ved, at hun håndterede al dokumentation og overdragelse under salget af min lejlighed. Hun var altid meget hjælpsom og besvarede alle mine spørgsmål."
"Meget professionel og hjælpesomme personale og advokater. de har ordnet alle mine sager på rekord tid. klar anbefale dem :)"
"I forbindelse med stiftelse af både Holding og Driftsselskab har jeg modtaget i særklasse god advokat rådgivning og service. Jeg kan stærkt anbefale Dreist Storgaard Advokater."
Bag Haverne 32, 4600 Køge
Garnisonsvej 2, 4700 Næstved
Skomagergade 15, 3, 4000 Roskilde
Vestre Ringgade 26-28, 1.sal, 8000 Aarhus C
Sports Allé 5B, 1.th., 4300 Holbæk
Poul Bundgaards vej 1E, 2500 København
Energivej 3, 4180 Sorø
